Quickgene
Regulatorio · EMA

Guía de la EMA sobre péptidos sintéticos: umbrales de impurezas, caracterización y análisis ortogonal

Por QuickgenePublicado Lectura de unos 8 min

Resumen

Desde el 1 de junio de 2026, las solicitudes y variaciones de péptidos sintéticos en la UE se evalúan según esta guía. Para el trabajo analítico importan sobre todo tres puntos: las impurezas relacionadas con el péptido se gestionan con umbrales de 0,1 % / 0,5 % / 1,0 %; las impurezas de alto peso molecular deben especificarse por tipo; y los péptidos sintéticos que toman como referencia un producto biológico necesitan una comparación completa de estructura, pureza y función.

Palabras clave: EMA; guía de péptidos sintéticos; EMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025; Ph. Eur. 2034; impurezas de alto peso molecular; métodos ortogonales; péptidos genéricos

1 Datos clave

AspectoDetalle
ReferenciaEMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025
AdopciónAcordada por el Quality Working Party el 21 nov 2025; adoptada por el CHMP el 1 dic 2025 y el CVMP el 4 dic 2025
Entrada en vigor1 de junio de 2026
Se aplica aPéptidos sintéticos (entidades químicas nuevas o conocidas) en solicitudes de autorización y procedimientos posteriores; la sección 7 cubre los medicamentos en investigación
ExcluyeProductos biológicos fabricados por tecnología recombinante; radiofármacos con péptidos (solo se aplican la síntesis y los materiales de partida)

2 Impurezas: tipos y umbrales

  • Umbrales: las impurezas relacionadas con el péptido se notifican por encima del 0,1 %, se identifican por encima del 0,5 % y se cualifican por encima del 1,0 %, citando Ph. Eur. 2034; ICH Q3A/B no se aplican.
  • Picos coeluyentes y no resueltos: si varias impurezas forman un solo pico, los umbrales se aplican al pico combinado salvo justificación.
  • Tipos de impurezas relacionadas citados: estereoisómeros (epimerización), secuencias de deleción, secuencias truncadas (acetiladas), secuencias de inserción; productos de degradación como oxidación, hidrólisis, isomerización, desamidación, aspartimida, dicetopiperazina y ácido piroglutámico; e impurezas de alto peso molecular como agregados, dímeros y oligómeros.
  • Impurezas no peptídicas: reactivos de proceso, disolventes residuales, impurezas elementales, impurezas mutagénicas y nitrosaminas.

3 Especificaciones y caracterización

  • Impurezas de alto peso molecular: deben especificarse por tipo (p. ej., dímeros, agregados); un único parámetro «impurezas de alto peso molecular» no es aceptable. El método citado aquí es la SEC.
  • Identificación: se recomiendan al menos dos métodos ortogonales; los métodos de impurezas deben estudiarse en cuanto a capacidad indicadora de estabilidad y balance de masas, y alcanzar el umbral de notificación del 0,1 %.
  • Caracterización: estructura primaria por MS, LC-MS/MS, análisis de aminoácidos, RMN y degradación de Edman; estructura secundaria por DC en UV lejano, FTIR y RMN; estructura terciaria por DC en UV cercano y RMN; agregación por ensayo con ThT y fluorescencia intrínseca del triptófano.
  • Otros: el contenido de contraión necesita un límite superior justificado; la valoración se expresa normalmente sin contraión y en base anhidra; en general no se exigen ensayos biológicos para liberación y estabilidad.

4 Péptidos sintéticos con un producto biológico de referencia (sección 6)

Es la sección con mayor impacto en los péptidos genéricos. Un péptido de síntesis química no puede seguir la vía de biosimilares; en su lugar se compara con un producto de referencia adquirido en el mercado de la UE:

  1. Estructura: un panel analítico completo de estructura primaria y de orden superior; los métodos de orden superior incluyen DC, FTIR, RMN 2D, fluorescencia y DSC.
  2. Pureza: métodos ortogonales basados en tamaño, carga e hidrofobicidad; ensayo con ThT cuando proceda.
  3. Impurezas: cada impureza relacionada entre 0,1 y 0,5 % se compara con la referencia; las ausentes en la referencia no deben plantear problemas de inmunogenicidad y se cualifican por encima del 1,0 %.
  4. Inmunogenicidad: pueden ayudar la predicción in silico de unión al receptor de células T o los ensayos de activación de células T in vitro.
  5. Degradación forzada: estudios comparativos, incluido el estrés mecánico o por cizalla.
  6. Función: deben usarse ensayos celulares.
  7. Estabilidad: la vida útil no puede derivarse del producto de referencia.

5 Medicamentos en investigación (sección 7)

  • Controlar las impurezas individuales de los bloques de aminoácidos desde el inicio del desarrollo; los límites basados en criticidad se esperan en las fases II/III.
  • En fase I puede usarse una evaluación de riesgo basada en conocimiento previo para las impurezas de alto peso molecular; en fases II/III se necesitan datos experimentales.
  • Identificar las impurezas relacionadas por encima del 1,0 % y cualificarlas en estudios no clínicos; usar pronto métodos ortogonales e indicadores de estabilidad.

6 Qué implica para el trabajo analítico

  1. Impurezas de alto peso molecular controladas por tipo

    Sección 4.4
    Paquete de datos sugerido
    Tipo y nivel de agregados
    Métodos
    Cuantificación por SEC, con un método sin columna para confirmar el tipo de agregado (la guía no menciona la AUC; es nuestra comprobación ortogonal recomendada)
  2. Comparación de la estructura de orden superior

    Sección 4.3, 6
    Paquete de datos sugerido
    Similitud cuantitativa de estructura secundaria y terciaria (correlación, RMSD)
    Métodos
    DC en UV lejano y cercano

    Quickgene ofrece

    Dicroísmo circular (DC)

  3. Pureza ortogonal basada en la carga

    Sección 6
    Paquete de datos sugerido
    Distribución de variantes de carga y comparación del pI aparente
    Métodos
    icIEF
  4. Ensayos funcionales celulares

    Sección 6
    Paquete de datos sugerido
    Curva dosis-respuesta de activación del receptor y potencia relativa
    Métodos
    Ensayos celulares con gen reportero
  5. Comparación impureza por impureza entre 0,1 y 0,5 %

    Sección 6
    Paquete de datos sugerido
    Localización de impurezas conocidas y especificidad del método
    Métodos
    RP-HPLC, LC-MS con estándares de impurezas
  6. Inmunogenicidad de impurezas ausentes en la referencia

    Sección 6
    Paquete de datos sugerido
    Datos de inmunogenicidad de las impurezas
    Métodos
    Ensayos de activación de células T in vitro con impurezas de alta pureza

    Quickgene ofrece

    Síntesis a medida de impurezas de alta pureza para ensayos de inmunogenicidad

7 Preguntas frecuentes

  • ¿Qué relación tiene la guía con Ph. Eur. 2034? Adopta los umbrales de 0,1 % / 0,5 % / 1,0 % de la 2034 y añade requisitos propios de los péptidos sobre picos coeluyentes, impurezas de alto peso molecular y comparación con productos de referencia biológicos.
  • ¿En qué se diferencia de la FDA? La guía de la FDA de 2021 cubre solo cinco genéricos cuya referencia es de origen ADNr y se centra en la comparación impureza por impureza, con un límite del 0,5 % para impurezas nuevas; la guía de la EMA abarca principios activos nuevos, genéricos y material de ensayos clínicos. Consulte la página de requisitos regulatorios para una comparación de las tres regiones.
Nota: esta página resume la guía de la EMA revisada el 7 de noviembre de 2026. No sustituye al texto oficial; base su estrategia de registro en los documentos vigentes y en la comunicación con las autoridades.

Referencias

Primarias (textos regulatorios)

  1. European Medicines Agency. (2025). Guideline on the Development and Manufacture of Synthetic Peptides, EMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025. Effective 1 June 2026. https://www.ema.europa.eu/system/files/documents/scientific-guideline/guideline-synthetic-peptides-en.pdf
  2. U.S. FDA. (2021). ANDAs for Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drugs of rDNA Origin. Guidance for Industry. https://www.fda.gov/media/107622/download
  3. NMPA Center for Drug Evaluation. (2023). Guía técnica sobre la investigación CMC de fármacos peptídicos de síntesis química (versión de prueba), publicada y vigente desde el 21 de febrero de 2023. Texto en chino disponible en la sección de guías de la CDE; ficha: https://baipharm.chemlinked.com/regulatorydb/view/87

Secundarias (comentarios y presentaciones)

  1. U.S. FDA. Synthetic peptide ANDA guidance and immunogenicity (presentation). https://fda.gov/media/166571/download
  2. U.S. FDA. Impurities and oligomers/aggregates in synthetic peptide ANDAs (presentation). https://fda.gov/media/166572/download
  3. Frontiers in Pharmacology. (2024). DOI: 10.3389/fphar.2024.1363139. https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1363139/pdf
  4. Sandle, T. (2026, June 23). EMA's New Guideline For Synthetic Peptides: A More Explicit CMC Playbook. Pharmaceutical Online. https://www.pharmaceuticalonline.com/doc/ema-s-new-guideline-for-synthetic-peptides-a-more-explicit-cmc-playbook-for-a-growing-therapeutic-class-0001