Quickgene
Regulatorio · Resumen

Requisitos regulatorios de los péptidos sintéticos: CDE de China, FDA de EE. UU. y EMA de la UE comparadas

Por QuickgenePublicado Lectura de unos 6 min

Resumen

China, EE. UU. y la UE empiezan a controlar las impurezas relacionadas con el péptido en el 0,1 %, pero de forma distinta. China y la UE usan tres umbrales —notificación 0,1 %, identificación 0,5 %, cualificación 1,0 %—, mientras que los genéricos en EE. UU. se comparan impureza por impureza con el medicamento de referencia y ninguna impureza nueva puede superar el 0,5 %. Como los péptidos sintéticos no quedan totalmente cubiertos por ICH Q3A/B, Q6A/B y M7, las tres regiones han publicado documentos específicos. Esta página pone en paralelo los umbrales de las tres regiones, resume cada documento y relaciona cada requisito con los datos y métodos analíticos que exige.

Palabras clave: péptidos sintéticos; requisitos regulatorios; umbrales de impurezas; guía CDE; FDA ANDA; guía EMA de péptidos sintéticos; Ph. Eur. 2034; inmunogenicidad

1 Umbrales de impurezas de un vistazo

CDE de China (2023)FDA de EE. UU. (2021, genéricos)EMA de la UE (vigente desde 2026)
Notificación0,1 %—0,1 %
Identificación0,5 %Cada impureza ≥ 0,10 %0,5 %
Cualificación / control1,0 % (límite de control)Comparación impureza por impureza; las comunes no superiores al RLD1,0 %
Impurezas nuevasNo se fija aparte> 0,5 % no aceptable; 0,10–0,5 % requiere evaluar inmunogenicidadCada una entre 0,1 y 0,5 % se compara con la referencia (productos de referencia biológicos)
BaseGuía CDEGuía ANDA de la FDAGuía EMA, que cita Ph. Eur. 2034

2 Los tres documentos clave

China · CDE

Guía técnica sobre la investigación CMC de fármacos peptídicos de síntesis química (versión de prueba)

Publicación / vigencia
Publicada y vigente desde el 21 de febrero de 2023
Ámbito
Fármacos peptídicos obtenidos por síntesis química; sin límite de longitud
Métodos
Para la estructura de orden superior cita DC, FTIR, AUC y fluorescencia; los genéricos deben coincidir con la estructura de orden superior de la referencia; sustancias relacionadas con varios métodos de distinto principio, como intercambio iónico y electroforesis capilar

EE. UU. · FDA

ANDAs for Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drugs of rDNA Origin

Publicación / vigencia
Definitiva, mayo de 2021
Ámbito
Cinco péptidos genéricos cuya referencia es de origen ADNr: glucagón, liraglutida, nesiritida, teriparatida, teduglutida; los demás péptidos siguen guías específicas de producto (PSG)
Métodos
Perfil comparativo de impurezas y agregados frente al RLD; la inmunogenicidad puede evaluarse con ensayos no clínicos

UE · EMA

Guideline on the Development and Manufacture of Synthetic Peptides

Publicación / vigencia
Adoptada en diciembre de 2025; vigente desde el 1 de junio de 2026
Ámbito
Péptidos sintéticos (principios activos nuevos y conocidos) en solicitudes de autorización, variaciones y ensayos clínicos; excluye productos recombinantes y radiofármacos
Métodos
Se recomiendan al menos dos métodos ortogonales para la identificación; las impurezas de alto peso molecular se especifican por tipo; los péptidos sintéticos que toman como referencia un producto biológico necesitan una comparación completa y ensayos funcionales celulares

Lectura detallada: puntos clave de la guía EMA sobre péptidos sintéticos.

3 Requisito → datos → método

  1. Notificar e identificar impurezas relacionadas por encima del 0,1 %

    CDEFDAEMA
    Datos necesarios
    Perfil de sustancias relacionadas, localización de impurezas conocidas, especificidad del método
    Métodos habituales
    RP-HPLC, LC-MS con estándares de referencia de impurezas

    Quickgene ofrece

    342 estándares de referencia de impurezas de semaglutide, tirzepatide y retatrutide, con datos de MS y HPLC

  2. Impurezas de alto peso molecular (dímeros, agregados) controladas por tipo

    EMACDE producto terminado
    Datos necesarios
    Tipo y nivel de agregados, idealmente con apoyo ortogonal
    Métodos habituales
    SEC; ultracentrifugación analítica (SV-AUC) como comprobación ortogonal
  3. Estructura de orden superior; el genérico coincide con la referencia

    CDEEMA
    Datos necesarios
    Comparación de estructura secundaria y terciaria con similitud cuantitativa
    Métodos habituales
    DC en UV lejano y cercano, FTIR, fluorescencia, RMN

    Quickgene ofrece

    Dicroísmo circular (DC)

  4. Métodos de pureza ortogonales por tamaño, carga e hidrofobicidad

    EMACDE
    Datos necesarios
    Distribución de variantes de carga, punto isoeléctrico
    Métodos habituales
    icIEF, cromatografía de intercambio iónico, electroforesis capilar
  5. Ensayos funcionales celulares (con referencia biológica)

    EMA sección 6
    Datos necesarios
    Activación del receptor, potencia relativa
    Métodos habituales
    Ensayos celulares con gen reportero
  6. Riesgo inmunogénico de impurezas nuevas o elevadas

    FDAEMA sección 6
    Datos necesarios
    Evaluación de la inmunogenicidad de impurezas
    Métodos habituales
    Predicción in silico, ensayos de células T in vitro

    Quickgene ofrece

    Síntesis a medida de impurezas de alta pureza para ensayos de inmunogenicidad

4 Preguntas frecuentes

  • Las tres empiezan en el 0,1 %: ¿por qué funcionan de forma distinta? China y la UE gestionan todas las impurezas relacionadas con umbrales de notificación, identificación y cualificación. La guía de la FDA de 2021 cubre genéricos cuya referencia es de origen ADNr: compara cada impureza con el RLD, limita las nuevas al 0,5 % y pide evaluar el riesgo inmunogénico de las nuevas entre 0,10 % y 0,5 %.
  • ¿Por qué no se aplica directamente ICH Q3A/B? Los péptidos sintéticos están entre las moléculas pequeñas y las proteínas, e ICH Q3A/B, Q6A/B y M7 los excluyen total o parcialmente; por eso la nueva guía de la EMA usa los umbrales de Ph. Eur. 2034.
  • ¿Qué documento se aplica a los genéricos de semaglutide o tirzepatide? Depende de la región y del producto de referencia; en EE. UU. también se aplica la guía específica del producto. Confirme los documentos aplicables con su equipo regulatorio al inicio del proyecto y diseñe el paquete analítico en consecuencia.
Nota: esta página resume requisitos regulatorios revisados el 7 de noviembre de 2026. No sustituye a los textos oficiales; base su estrategia de registro en los documentos vigentes y en la comunicación con las autoridades.

Referencias

Primarias (textos regulatorios)

  1. European Medicines Agency. (2025). Guideline on the Development and Manufacture of Synthetic Peptides, EMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025. Effective 1 June 2026. https://www.ema.europa.eu/system/files/documents/scientific-guideline/guideline-synthetic-peptides-en.pdf
  2. U.S. FDA. (2021). ANDAs for Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drugs of rDNA Origin. Guidance for Industry. https://www.fda.gov/media/107622/download
  3. NMPA Center for Drug Evaluation. (2023). Guía técnica sobre la investigación CMC de fármacos peptídicos de síntesis química (versión de prueba), publicada y vigente desde el 21 de febrero de 2023. Texto en chino disponible en la sección de guías de la CDE; ficha: https://baipharm.chemlinked.com/regulatorydb/view/87

Secundarias (comentarios y presentaciones)

  1. U.S. FDA. Synthetic peptide ANDA guidance and immunogenicity (presentation). https://fda.gov/media/166571/download
  2. U.S. FDA. Impurities and oligomers/aggregates in synthetic peptide ANDAs (presentation). https://fda.gov/media/166572/download
  3. Frontiers in Pharmacology. (2024). DOI: 10.3389/fphar.2024.1363139. https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1363139/pdf
  4. Sandle, T. (2026, June 23). EMA's New Guideline For Synthetic Peptides: A More Explicit CMC Playbook. Pharmaceutical Online. https://www.pharmaceuticalonline.com/doc/ema-s-new-guideline-for-synthetic-peptides-a-more-explicit-cmc-playbook-for-a-growing-therapeutic-class-0001