Quickgene
Regulatório · EMA

Guia da EMA sobre peptídeos sintéticos: limiares de impurezas, caracterização e análise ortogonal

Por QuickgenePublicado em Leitura de cerca de 8 min

Resumo

Desde 1º de junho de 2026, pedidos e alterações de peptídeos sintéticos na UE são avaliados por este guia. Para o trabalho analítico, três pontos pesam mais: as impurezas relacionadas ao peptídeo seguem limiares de 0,1% / 0,5% / 1,0%; as impurezas de alto peso molecular devem ser especificadas por tipo; e peptídeos sintéticos que tomam um produto biológico como referência precisam de comparação completa de estrutura, pureza e função.

Palavras-chave: EMA; guia de peptídeos sintéticos; EMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025; Ph. Eur. 2034; impurezas de alto peso molecular; métodos ortogonais; peptídeos genéricos

1 Fatos principais

ItemDetalhe
ReferênciaEMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025
AdoçãoAcordado pelo Quality Working Party em 21 nov 2025; adotado pelo CHMP em 1º dez 2025 e pelo CVMP em 4 dez 2025
Entrada em vigor1º de junho de 2026
Aplica-se aPeptídeos sintéticos (entidades químicas novas ou conhecidas) em pedidos de autorização e procedimentos pós-autorização; a seção 7 cobre medicamentos experimentais
ExcluiProdutos biológicos fabricados por tecnologia recombinante; radiofármacos com peptídeos (aplicam-se só a síntese e os materiais de partida)

2 Impurezas: tipos e limiares

  • Limiares: impurezas relacionadas ao peptídeo são notificadas acima de 0,1%, identificadas acima de 0,5% e qualificadas acima de 1,0%, citando a Ph. Eur. 2034; as ICH Q3A/B não se aplicam.
  • Picos coeluídos e não resolvidos: quando várias impurezas formam um só pico, os limiares se aplicam ao pico combinado, salvo justificativa.
  • Tipos de impurezas relacionadas citados: estereoisômeros (epimerização), sequências de deleção, sequências truncadas (acetiladas), sequências de inserção; produtos de degradação como oxidação, hidrólise, isomerização, desamidação, aspartimida, dicetopiperazina e ácido piroglutâmico; e impurezas de alto peso molecular como agregados, dímeros e oligômeros.
  • Impurezas não peptídicas: reagentes de processo, solventes residuais, impurezas elementares, impurezas mutagênicas e nitrosaminas.

3 Especificações e caracterização

  • Impurezas de alto peso molecular: devem ser especificadas por tipo (por exemplo, dímeros, agregados); um único parâmetro «impurezas de alto peso molecular» não é aceito. O método citado aqui é a SEC.
  • Identificação: recomendam-se ao menos dois métodos ortogonais; os métodos de impurezas devem ter estudada a capacidade indicadora de estabilidade e o balanço de massa, e atingir o limiar de notificação de 0,1%.
  • Caracterização: estrutura primária por MS, LC-MS/MS, análise de aminoácidos, RMN e degradação de Edman; estrutura secundária por DC no UV distante, FTIR e RMN; estrutura terciária por DC no UV próximo e RMN; agregação por ensaio com ThT e fluorescência intrínseca do triptofano.
  • Outros: o teor de contraíon precisa de limite superior justificado; o doseamento é normalmente expresso sem contraíon e em base anidra; em geral não se exigem ensaios biológicos para liberação e estabilidade.

4 Peptídeos sintéticos com produto biológico de referência (seção 6)

É a seção de maior impacto para peptídeos genéricos. Um peptídeo de síntese química não pode seguir a via de biossimilares; em vez disso, é comparado com um produto de referência adquirido no mercado da UE:

  1. Estrutura: painel analítico completo de estrutura primária e de ordem superior; os métodos de ordem superior incluem DC, FTIR, RMN 2D, fluorescência e DSC.
  2. Pureza: métodos ortogonais baseados em tamanho, carga e hidrofobicidade; ensaio com ThT quando pertinente.
  3. Impurezas: cada impureza relacionada entre 0,1 e 0,5% é comparada com a referência; as ausentes na referência não devem levantar preocupação de imunogenicidade e são qualificadas acima de 1,0%.
  4. Imunogenicidade: podem ajudar a predição in silico de ligação ao receptor de células T ou ensaios de ativação de células T in vitro.
  5. Degradação forçada: estudos comparativos, incluindo estresse mecânico ou de cisalhamento.
  6. Função: devem ser usados ensaios celulares.
  7. Estabilidade: o prazo de validade não pode ser derivado do produto de referência.

5 Medicamentos experimentais (seção 7)

  • Monitorar impurezas individuais nos blocos de aminoácidos desde o início do desenvolvimento; limites baseados em criticidade são esperados nas fases II/III.
  • Na fase I pode-se usar avaliação de risco baseada em conhecimento prévio para impurezas de alto peso molecular; nas fases II/III são necessários dados experimentais.
  • Identificar impurezas relacionadas acima de 1,0% e qualificá-las em estudos não clínicos; usar cedo métodos ortogonais e indicadores de estabilidade.

6 O que muda no trabalho analítico

  1. Impurezas de alto peso molecular controladas por tipo

    Seção 4.4
    Pacote de dados sugerido
    Tipo e nível de agregados
    Métodos
    Quantificação por SEC, com um método sem coluna para confirmar o tipo de agregado (o guia não cita a AUC; é a nossa verificação ortogonal recomendada)
  2. Comparação da estrutura de ordem superior

    Seção 4.3, 6
    Pacote de dados sugerido
    Similaridade quantitativa de estrutura secundária e terciária (correlação, RMSD)
    Métodos
    DC no UV distante e próximo

    A Quickgene oferece

    Dicroísmo circular (DC)

  3. Pureza ortogonal baseada em carga

    Seção 6
    Pacote de dados sugerido
    Distribuição de variantes de carga e comparação do pI aparente
    Métodos
    icIEF
  4. Ensaios funcionais celulares

    Seção 6
    Pacote de dados sugerido
    Curva dose-resposta de ativação do receptor e potência relativa
    Métodos
    Ensaios celulares com gene repórter
  5. Comparação impureza por impureza entre 0,1 e 0,5%

    Seção 6
    Pacote de dados sugerido
    Localização de impurezas conhecidas e especificidade do método
    Métodos
    RP-HPLC, LC-MS com padrões de impurezas
  6. Imunogenicidade de impurezas ausentes na referência

    Seção 6
    Pacote de dados sugerido
    Dados de imunogenicidade das impurezas
    Métodos
    Ensaios de ativação de células T in vitro com impurezas de alta pureza

    A Quickgene oferece

    Síntese sob medida de impurezas de alta pureza para ensaios de imunogenicidade

7 Perguntas frequentes

  • Qual a relação do guia com a Ph. Eur. 2034? Adota os limiares de 0,1% / 0,5% / 1,0% da 2034 e acrescenta requisitos próprios de peptídeos sobre picos coeluídos, impurezas de alto peso molecular e comparação com produtos de referência biológicos.
  • Em que difere da FDA? O guia da FDA de 2021 cobre apenas cinco genéricos cuja referência é de origem rDNA e foca na comparação impureza por impureza, com limite de 0,5% para impurezas novas; o guia da EMA abrange ativos novos, genéricos e material de ensaios clínicos. Veja a página de requisitos regulatórios para a comparação das três regiões.
Nota: esta página resume o guia da EMA revisado em 7 de novembro de 2026. Não substitui o texto oficial; baseie sua estratégia de registro nos documentos vigentes e na comunicação com as autoridades.

Referências

Primárias (textos regulatórios)

  1. European Medicines Agency. (2025). Guideline on the Development and Manufacture of Synthetic Peptides, EMA/CHMP/CVMP/QWP/367182/2025. Effective 1 June 2026. https://www.ema.europa.eu/system/files/documents/scientific-guideline/guideline-synthetic-peptides-en.pdf
  2. U.S. FDA. (2021). ANDAs for Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drugs of rDNA Origin. Guidance for Industry. https://www.fda.gov/media/107622/download
  3. NMPA Center for Drug Evaluation. (2023). Guia técnico de pesquisa CMC de medicamentos peptídicos de síntese química (versão de teste), publicado e vigente desde 21 de fevereiro de 2023. Texto em chinês disponível na seção de guias da CDE; registro: https://baipharm.chemlinked.com/regulatorydb/view/87

Secundárias (comentários e apresentações)

  1. U.S. FDA. Synthetic peptide ANDA guidance and immunogenicity (presentation). https://fda.gov/media/166571/download
  2. U.S. FDA. Impurities and oligomers/aggregates in synthetic peptide ANDAs (presentation). https://fda.gov/media/166572/download
  3. Frontiers in Pharmacology. (2024). DOI: 10.3389/fphar.2024.1363139. https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1363139/pdf
  4. Sandle, T. (2026, June 23). EMA's New Guideline For Synthetic Peptides: A More Explicit CMC Playbook. Pharmaceutical Online. https://www.pharmaceuticalonline.com/doc/ema-s-new-guideline-for-synthetic-peptides-a-more-explicit-cmc-playbook-for-a-growing-therapeutic-class-0001